Ο κ.Μανδραβέλης έγραψε ένα άρθρο για το γεγονός της Τετάρτης στο Καφενείο του Πνευματικού Κέντρου του Δήμου Αθηναίων. Η δική μου γνώση (και άποψη) για τα συμβάντα είναι λίγο διαφορετική.
Σε εσοχές το άρθρο το κ.Μανδραβέλη, από κάτω οι απαντήσεις μου.
Είναι από εκείνες τις περιπτώσεις που η ελληνική πολιτεία έδειξε ευαισθησία και προνοητικότητα.
Ως όφειλε, γιατί αυτό είναι το καθήκον κάθε πολιτείας.
Ο λόγος για τον Δήμο Αθηναίων που βλέποντας τις άσχημες καιρικές συνθήκες φρόντισε νωρίς να οργανώσει καταλύματα αστέγων για τον κρύο αυτόν χειμώνα.
Νωρίς; Στο πρώτο κύμα ψύχους πριν 2 εβδομάδες, άνοιξε μετά από πιέσεις το γήπεδο του Ρουφ, χωρίς θερμαντικά σώματα, στο οποίο οι άστεγοι έπρεπε να φεύγουν το πρωί και να γυρίζουν το βράδυ, μετά τις προπονήσεις των ομάδων και το οποίο έκλεισε μόλις η θερμοκρασία ανέβηκε πάνω από τους.. 5 βαθμούς Κελσίου και ξανάνοιξε μετά από πίεση συγκεντρωμένων αλληλέγγυων.
Διατέθηκαν χώροι για τη φιλοξενία αστέγων, ενεργοποιήθηκε τηλεφωνική γραμμή για έκτακτες περιπτώσεις, κινητοποίησε ομάδες εργασίας και δημοτικούς αστυνομικούς για ενημέρωση των αστέγων και παροχή βοήθειας, άνοιξε γραμμή επικοινωνίας με ΜΚΟ και φορείς, προκειμένου να υπάρξει συντονισμός στις δράσεις και συνεργασία σε θέματα διανομής (κουβέρτες, υπνόσακοι, ιματισμός, φάρμακα, τρόφιμα).
Αυτό σωστό, δεν μπορώ να πω. Μόνο που οι 4 (γιατί ξεχνάμε την αρίθμηση εδώ; παρακάτω την λατρεύουμε!) χώροι, είναι προσωρινοί, μόνο για τις μέρες του πολικού ψύχους και μακρυά από το κέντρο (Ομόνοια, Πανεπιστημίου, Μεταξουργείο) που βρίσκονται οι άστεγοι – οι οποίοι έχουν ζήτημα να απομακρυνθούν από τον χώρο στον οποίο καθημερινά κυκλοφορούν και έχουν συνηθίσει.
Είναι μια αξιέπαινη πρωτοβουλία που κανονικά έπρεπε να τη συνδράμουν όλοι, για το καλό των ανθρώπων που βρίσκονται σε ανάγκη.
Ε όχι και αξιέπαινο το καθήκον! Ας μην επαινούμε για τα αυτονόητα! Ή δεν είναι αυτονόητα;
Ειδικά εκείνοι που αυτοαποκαλούνται αριστεροί και πουλούν κοινωνική ευαισθησία με την οκά. Θα μπορούσαν π.χ. οργανωθούν, να τρέχουν στους δρόμους για να ενημερώσουν τους αστέγους για τα υπάρχοντα καταλύματα, να τους βοηθούν να πάνε εκεί? να ενδιαφερθούν περισσότερο για τον άνθρωπο και λιγότερο για την επαναστατική γυμναστική.
Αν ήταν καλύτερα ενημερωμένος ο κ.Μανδραβέλης, θα είχε μάθει ότι αυτοί που αυτοαποκαλούνται αριστεροί ήταν που διένειμαν με κάθε τρόπο την πληροφορία, δεν κόλλησαν -και πολύ σωστά- στο αν οι χώροι αυτοί ήταν “του Καμίνη”, οργανώθηκαν -ή προσπάθησαν να το κάνουν. Ξέρω προσωπικά τουλάχιστον 10 άτομα που αυτοαποκαλούνται αριστεροί (ή αναρχικοί) και το έκαναν, ξέρω πολλούς περισσότερους που προσέφεραν φαγητό, ρούχα και σκεπάσματα. Δυστυχώς και ντροπή μου, αλλά δεν μπόρεσα να είμαι στους πρώτους, ήμουν μόνο στους δεύτερους. Α, και ξέρω και κάποιους που μοίραζαν φαγητό στα Εξάρχεια και συνελήφθησαν από την αστυνομία για αυτό!
Αυτοί όμως διάλεξαν τον δρόμο της «επανάστασης του καφενείου». Προχθές καμιά σαρανταριά «πωλητές ευαισθησίας» βάφτισαν εαυτούς «Συντονιστικό Αστέγων» (έχουμε ξαναγράψει παλαιότερα πως μικρές ομαδούλες φορούν βαριά ονόματα για να εντυπωσιάζουν τους αδαείς) και έσπασαν με λοστούς την πόρτα του Πνευματικού Κέντρου του Δήμου Αθηναίων για να βάλουν στο καφενεδάκι τρεις δυστυχείς αστέγους που έσερναν μαζί τους.
Ξεπερνώ το αφοριστικό του “πιάνομαι από ΕΝΑ περιστατικό και κάνω γαργάρα το τι γινόταν όλο το υπόλοιπο διάστημα” -που ανέφερα και στην προηγούμενη παράγραφο και συνεχίζω με τα “δεδομένα”. Οι “40ρια” ήταν αρχικά 10-15 άτομα, ο υπόλοιπος κόσμος μαζεύτηκε εκεί μετά την παρουσία της αστυνομίας και μετά από καλέσματα με κινητά και μέσω ίντερνετ. Οι άστεγοι ήταν παραπάνω από τρεις και δεν τους έσερνε κανείς. Δεν έσπασε κανείς καμία πόρτα, παρά μόνο ένα λουκέτο. Το όνομα “Συντονιστικό Αστέγων” το διαβάζω πρώτη φορά εδώ, δεν ξέρω αν ισχύει.
Το πρώτο ερώτημα είναι: γιατί δεν τους πήγαιναν στα οργανωμένα κέντρα και έπρεπε να τους στεγάσουν στο καφενείο του Πνευματικού Κέντρου;
Το γιατί δεν τους πήγαιναν στα οργανωμένα κέντρα, μπορεί να απαντηθεί και από τους άστεγους τους ίδιους. Πως γίνεται με τόσες χιλιάδες αστέγους στα κέντρα να μαζεύονται 100-200 παρά το πολικό ψύχος; Η απάντηση είναι ότι ο άστεγος δεν απομακρύνεται από τον “χώρο του” για ένα ή δύο βράδια, γιατί έχει με κόπο καταφέρει να βρει την “καβάτζα” του, έχει τον χώρο γύρω τριγύρω που κινείται (μαγαζάτορες που τον φροντίζουν, γνωστούς περαστικούς κλπ) και δεν το ρισκάρει για μια προσωρινή λύση. Το καφενείο του Πνευματικού Κέντρου και για εμένα ήταν μάλλον κακή επιλογή, αλλά οφείλεται περισσότερο στην άγνοια των αλληλέγγυων είτε στο γεγονός ότι το σημείο είναι πολύ κοντά σε μέρος που υπάρχουν πάρα πολλοί άστεγοι – άρα δεν θα απομακρυνόντουσαν από τον χώρο “άνεσης” τους.
Η ενέργειά τους μάλλον δείχνει ότι δεν ενδιαφέρονται για τους ανθρώπους, αλλά μόνο για τα χάπενινγκ επανάστασης και ίσως να καταστρέψουν όση περισσότερη δημόσια περιουσία μπορούν (Την πόρτα ποιος θα την πληρώσει;)
Να μην τα ξαναλέμε για την πόρτα που ήταν λουκέτο, ούτε για το ότι δεν έγινε ΚΑΜΙΑ άλλη φθορά στον χώρο.
Ορθότατα ο Δήμος Αθηναίων κάλεσε την Αστυνομία και διάφοροι πωλητές της επανάστασης (με επίχρισμα «κοινωνικής ευαισθησίας») ελπίζουμε ότι θα οδηγηθούν στη Δικαιοσύνη.
Ομως, όπως είναι γνωστό, σ’ αυτόν τον κόσμο δύο πράγματα δεν λείπουν ποτέ: ο Μάρτης από την Σαρακοστή και ο ΣΥΡΙΖΑ από τη φασαρία. Ετσι η δημοτική παράταξή του, «Ανοιχτή Πόλη», εξέδωσε ανακοίνωση-ομπρέλα των επίδοξων «καταληψιών» με την οποία καταγγέλλει «ένα ακόμα ολίσθημα του κ. Καμίνη. Με μήνυση και με ΜΑΤ αντιμετώπισε την ανάγκη να στεγαστούν άνθρωποι (σ.σ. τρεις ήταν) που βρίσκονται στον δρόμο μετά το άνοιγμα άδειου χώρου στο Πνευματικό Κέντρο του Δήμου Αθηναίων στην Ακαδημίας». Τέλος, η παράταξη από την οποία ανέτειλε το άστρο του Αλέξη Τσίπρα, «καλεί τη δημοτική αρχή να αποσύρει τη μήνυση και να δώσει λύσεις για τους άστεγους». Με αυτή τη σειρά, φυσικά…
Όπως βέβαια δεν λείπει και ο ΣΥΡΙΖΑ από τα “κατακεραυνωτικά” άρθρα του κ.Μανδραβέλη και οι ειρωνίες για το “άστρο του Αλέξη Τσίπρα”. Δεν είναι παράλογο ότι εξέδωσε ο ΣΥΡΙΖΑ αυτή την ανακοίνωση, το περίεργο θα ήταν να την εξέδιδε η ΔΗΜΑΡ ή το ΚΚΕ, η πρώτη ως υποστηρίκτρια του Καμίνη και το δεύτερο ως κάτι που δεν οργάνωσε το ίδιο. Εννοείται ότι ΠΑΣΟΚ-ΝΔ-ΛΑΟΣ δεν μπαίνουν στη συζήτηση ούτε για αστείο. Όσο για την “σειρά, φυσικά”, ε, είθισται όταν συντάσσει κανείς προτάσεις, να βάζει πρώτα το εύκολο και άμεσο και μετά το δύσκολο.
Γενικώς οι πολιτικοί κάνουν πολλά για να υπογραμμίσουν τις θέσεις ή τις μη-θέσεις τους. Λένε ψέματα, υπόσχονται παραδείσους κ.λπ. Εχουν, όμως, την ευπρέπεια όμως να σταματούν μπροστά στον ανθρώπινο πόνο, ή τέλος πάντων να μην τον χρησιμοποιούν.
Όπως ακριβώς έκανε ας πούμε ο κ.Παπαδήμος και ο κ.Καμίνης που “γευμάτισαν” πρωτοχρονιάτικα με τους αστέγους.
Δυστυχώς, όμως η Αριστερά λάτρεψε τόσο πολύ τα «επαναστατικά μέσα» που ξέχασε τον σκοπό της πολιτικής δράσης. Αυτός είναι οι άνθρωποι ειδικώς και όχι ο «μετεπαναστατικός παράδεισος» γενικώς.
Νομίζω ότι η απόπειρα στέγασης ανθρώπων είναι το “οι άνθρωποι ειδικώς” και το όταν βρούμε λεφτά από το ΕΣΠΑ θα κάνουμε δομές είναι ο “μετά τη ζωή παράδεισος”.
Η πιο καλή περιγραφή που διάβασα είναι εδώ, στο ΠΟΝΤΙΚΙ
Μπορείτε ακόμα να διαβάσετε και τα παρακάτω άρθρα (υπέρ και κατά) και να διαλέξετε την οπτική σας:
Παραλληλογράφος.
La Scapigliata
Rising Galaxy
Lifo – Άρης Αλεξανδρής
Rising Galaxy 2
Πρώτη δημοσίευση στο Μπλογκ της Αντίδρασης και του Αχαλίνωτου Σεξ
