Συνεχίστηκε σήμερα η δίκη σε δεύτερο βαθμό των δολοφόνων του Σαχζάτ Λουκμάν. Αναγνώστηκαν έγγραφα όπως εκθέσεις κατάσχεσης όπλων, φυλλαδίων της Χ.Α. και άλλων αντικειμένων από τα σπίτια των Λιακόπουλου και Στεργιόπουλου. Επίσης αναγνώστηκαν καταθέσεις μαρτύρων που είχαν καταθέσει αλλά δεν κλήθηκαν στην παρούσα διαδικασία (όπως των Π. Κωνσταντίνου, Δ. Χριστόπουλου, Μ. Κουβέλη, Π. Δημητρά κ.ά.) σχετικά με το ρατσιστικό κίνητρο.
Διαβάστε το ρεπορτάζ από τις προηγούμενες δικασίμους καθώς και άλλα σχετικά με την υπόθεση, εδώ.
Επόμενη δικάσιμος 12/2/2019 στην αίθουσα Δ1 στο ισόγειο του Εφετείου (Λουκάρεως).
Η συνεδρίαση συνεχίζεται για 5η δικάσιμο. Ώρα έναρξης 09:30
Η συνεδρίαση ξεκίνησε με την εξέταση του αιτήματος της πολιτικής αγωγής για την παρουσίαση των πειστηρίων – όπλων (όπως τα φυλλάδια της ΧΑ) στην αίθουσα και την εξέταση του αίτηματος της υπεράσπισης για την εξέταση του ιατροδικαστή κ. Γ. Ντιλέρνια.
Ο εισαγγελέας ζητάει την απόρριψη και των δύο αιτημάτων λόγω του ότι θεωρεί ότι δεν θα συνεισφέρουν κάτι νέο.
Η έδρα διακόπτει για 15 λεπτά για την εξέταση των αιτημάτων.
Η έδρα επανήλθε.
Το δικαστήριο απέρριψε και τα δύο αιτήματα με την αιτιολογία ότι δεν θα συνεισφέρουν τίποτα ουσιαστικό. Όσον αφορά για τα όπλα του εγκλήματος δεν θεωρεί ότι η παρουσίασή τους θα συνεισφέρει κάτι, μιας και υπάρχουν φωτογραφίες τους.
Ξεκινάει η ανάγνωση των εγγράφων της δικογραφίας με την ανάγνωση της ιατροδικαστικής έκθεσης του ιατροδικαστή Γ. Ντιλέρνια.
Συνέχιση των αναγνωστέων με εξέταση φωτογραφιών με τον δρόμο, το ποδήλατο, τα μαχαίρια, φωτογραφίες του θύματος από την νεκροψία.
Αναγιγνώσκεται η έκθεση αυτοψίας.
Αναγιγνώσκεται η έκθεση εργαστηριακής πραγματογνωμοσύνης για τα εύρηματα στο σπίτι ενός από τους δύο δράστες, μεταξύ άλλων:
… κάλυκες, μαχαίρια τύπου ‘πεταλούδα’ […] φυσίγγια ραβδωτού πυροβόλου όπλου […] άλλα 3 μαχαίρια τύπου ‘πεταλούδα’… τα μαχαίρια αποτελούν αντικείμενα που εκ κατασκευής είναι για άμυνα ή για επίθεση, δεν είναι κατάλληλα για οικιακή χρήση και ως εκ τούτου θεωρούνται όπλα…
Από έκθεση εργαστηριακής πραγματογνωμοσύνης:
μεταλλική σιδηγροθιά… αεροβόλο όπλο… 12 φιαλίδια διοξειδίου του άνθρακα για την λειτουργία του αεροβόλου από τα οποία τα 10 είναι πλήρη… 4 κάλυκες από φυσίγγια κυνηγετικού όπλου… μαχαίρι μαύρου χρώματος με λεπίδα μήκους 6 εκατοστών… αποτελεί αντικείμενο πρόσφορο για επίθεση και ως εκ τούτου θεωρείται οπλο…
Αναγιγνώσκεται έκθεση λήψης βιολογικού υλικού
Αναγιγνώσκεται η έκθεση κατάσχεσης.
Έκθεση για κατ’ οίκον έρευνα και κατάσχεση για την κατοικία του Λιακόπουλου:
4 σελίδες χαρτιά Α4 που αναφέρουν ‘πόλεμος στο σύστημα – Λαϊκός Σύνδεσμος Χρυσή Αυγή’… σουγιά, στιλέτο, σουγιάς με ενσωματωμένο φακό… αεροβόλο… μεταλλικά σφαιρίδια… 117 φυλλάδια που στην πρώτη σελίδα αναγράφουν ‘γιατί θα ψηφίσω ΧΑ’ και στην δεύτερη σελίδα αναγράφουν ‘ποιός φταίει για [ακατάληπτο]’… αυτοκόλλητα που αναγράφουν ΧΑ… ξύλινο ρόπαλο…
Αναγιγνώσκονται τα διαβιβαστικά της ΕΛ.ΑΣ.
Σχολιάζει η υπεράσπιση ότι σημειώνουν πως οι κατηγορούμενοι από την πρώτη στιγμή συνεργάστηκαν.
Συνέχεια της ανάγνωσης των διαβιβαστικών.
Αναγιγνώσκεται η εκθεση κατ’ οίκον έρευνας και κατασχεσης του Στεργιόπουλου «…ρόπαλο… 4 κάλυκες… λεπίδα…»
Ο Ζώτος ζητάει την ανάγνωση της έκθεσης των ευρημάτων στην μοτοσυκλέτα, η οποία και αναγιγνώσκεται από την έδρα. Αναγιγνώσκεται ένας χάρτης με τις αποστάσεις.
Αναγιγνώσκεται έγγραφο με τα καιρικά φαινόμενα εκείνης της νύχτας.
Ζώτος: Με 6 βαθμούς δεν βγαίνεις να στρώσεις μηχανάκι
Υπεράσπιση: Εσείς και εγώ, κε συνήγορε. Τα νέα παιδιά βγαίνουν.
Από το κοινό «Ωραία νέα παιδιά»
Αναγιγνώσκεται έκθεση της Διεθνούς Αμνηστείας.
Αναγιγνώσκεται κείμενο από την Ύπατη Αρμοστεία.
Αναγιγνώσκεται κείμενο του Δικτύου Καταγραφής Περιστατικών Ρατσιστικής Βίας.
Αναγιγνώσκεται απόσπασμα έκθεσης για την ρατσιστική βία στον δρόμο.
Η υπεράσπιση σχολιάζει ότι το απόσπασμα που αναγνώστηκε δεν έχει σχέση με το περιστατικό.
Ο Ζώτος προσκομίζει την έκθεση του επιτρόπου του Συμβουλίου της Ευρώπης, Νιλς Μούιζνιεκς.
Ο Ζώτος προσκομίζει το βούλευμα για την παραπομπή των κατηγορουμένων στην Δίκη της ΧΑ.
Η υπεράσπιση εκφράζει αντιρρήσεις ως προς το ότι «προσπαθεί η πολιτική αγωγή να δώσει ρατσιστικό κίνητρο».
Η υπεράσπιση, αναφορικά με το βούλευμα που παραπέμπει τους Λιακόπουλο και Στεργιόπουλο στη δίκη της Χρυσής Αυγής ως μέλη της εγκληματικής οργάνωσης, προβάλλει τον ισχυρισμό ότι η προσκομιδή αυτού του εγγράφου δικονομικά δεν ευσταθεί.
Το δικαστήριο επιφυλάσσεται.
Ο εισαγγελέας προτείνει την μη ανάγνωσή του.
Ζώτος: Είναι αντιφατικοί οι ισχυρισμοί της υπεράσπισης. Το βούλευμα είναι αμετάκλητο.
Καμπαγιάννης: Στην πρώτη δίκη είχε καταστεί αναγνωσθέν το βούλευμα της προφυλάκισης, οπότε εμείς μπορούμε να φέρουμε το βούλευμα της παραπομπής με το οποίο έγινε η προφυλάκιση.
Αναγιγνώσκεται άρθρο από την Χ.Α. που αμφισβητεί την ύπαρξη φυλλαδίων στο σπίτι του Λιακόπουλου.
Η έδρα διακόπτει για μισή ώρα.
Επανήλθε η έδρα.
Η έδρα απορρίπτει την ανάγνωση του βουλεύματος (με το οποίο παραπέμφθηκαν οι Λιακόπουλος και Στεργιόπουλος στη μεγάλη δίκη της Χ.Α.) επειδή εκκρεμεί η δίκη.
Ο συνήγορος πολιτικής αγωγής Ζώτος ζητά την ανάγνωση των καταθέσεων των μαρτύρων που δεν έχουν έρθει.
Αναγιγνώσκεται η κατάθεση της μάρτυρα Κ. Α.:
«[…] Είδα το μηχανάκι, δεν θυμάμαι χρώμα, είχε πινακίδα […] Ξύπνησα με φωνές, σαν έκκληση βοήθειας […] ο άνδρας μου μου είπε ‘Κοίτα να δεις, κλέβουν τον κακομοίρη’ […]
Το θύμα κρατούσε την κοιλιά του, ένα βήμα είδα και μετά κούρνιασε σε εμβρυϊκή στάση […] κατάλαβα ότι δεν ήταν Ευρωπαίος […] είχα ακούσει στις ειδήσεις ότι μαχαιρώνουν αλλοδαπούς […]
[…] Θα μου έκανε εντύπωση αν δεν είχε πινακίδα [το μηχανάκι] – είχε πινακίδα πίσω […] ο οδηγός καθόταν στο σκούτερ και μετά είπε στον φίλο του ‘έλα, πάμε’ […]»
Υπεράσπιση: Εδώ λέει η συγκεκριμένη μάρτυρας ότι προηγήθηκε καυγάς.
Πολ. Αγ: Μα δεν το λέει…
Αναγιγνώσκεται η κατάθεση της μητέρας του Στεργιόπουλου:
[…] Είδα το στιλέτο, νόμιζα ότι το είχε για την δουλειά του […] τους κάλυκες τους είχε από τον στρατό […] ερχόταν ο Λιακόπουλος στο σπίτι συχνά […] ο γιός μου μου είπε ότι ήταν η κακιά ώρα […] οι παρέες του ήταν της εκκλησίας […] πρώτα το έκανε ο φίλος του και μετά αυτός […]
Αναγιγνώσκεται η κατάθεση συγκατοίκου του Στεργιόπουλου στην ίδια πολυκατοικία:
[…] δεν του άρεσε το επάγγελμα του πυροσβέστη – ήθελε να φύγει […] μου είχαν πει ότι το ρόπαλο είναι αποκριάτικο […]
Αναγιγνώσκεται η κατάθεση της συντρόφου του Λιακόπουλου:
[…] Δεν είναι ρατσιστής, είμαι Αλβανίδα […] δεν είχα προσέξει κάτι σπίτι του, δεν ήξερα ότι έχει σουγιά […] τα φυλλάδια δεν τα είχα δει […] δεν είδα μπαστούνι του μπέιζμπωλ […] δεν ήξερα τον Στεργιόπουλο σαν φίλο του […] Δεν ξέρω αν έχει οργανωτική σχέση με κάποιο κίνημα […]
Αναγιγνώσκεται η κατάθεση του Π. Κωνσταντίνου:
[…] Έχουμε εικόνα περιστατικών που κάποιοι περνάνε με μηχανάκια και χτυπάνε μετανάστες […] είναι συνήθως ομάδες 2 ή 4 ατόμων […] υπάρχουν πολλά περιστατικά όπου άνθρωποι με μηχανάκια κάνουν περιπολίες και χτυπάνε μετανάστες […]
Αναγιγνώσκεται η κατάθεση του Δ. Χριστόπουλου:
[…] Το συγκεκριμένο έγκλημα εμπίμπτει στην συγκεκριμένη κατηγορία [ρατσιστικό] […] Με την μελέτη μου και την δράση μου κατέληξα στην τυπολογία του συγκεκριμένου εγκλήματος […] Οι δράστες [τέτοιων εγκλημάτων] είναι νεαρά άτομα, άνδρες και δρουν την νύχτα […] Όπου έχουμε απόπειρες ανθρωποκτονίας ή ανθρωποκτονίες, οι δράστες δεν φέρουν σύμβολα [της ΧΑ] […]
Αναγιγνώσκεται η κατάθεση της Β. Κατριβάνου:
[…] Το συγκεκριμένο έγκλημα έχει ρατσιστικά χαρακτηριστικά […] Δεν έκρυψαν τα μαχαίρια. Αυτό συνάδει με την ασυδοσία που είχαν τότε […] Στις περιπτώσεις που έχουμε [γενικότερα], οι δράστες είναι 2, με μαχαίρια, και δρουν την νύχτα […] Είμαι στον ΣΥΡΙΖΑ, άλλα και το ΠΑΣΟΚ και η ΔΗΜΑΡ είχαν καταδικάσει το περιστατικό […]
[ακούγεται μουρμούρα από την υπεράσπιση]
Αναγιγνώσκεται η κατάθεση της Μ. Κουβέλη:
[…] Το modus operandi της συγκεκριμένης υπόθεσης είναι ρατσιστικό […]
Αναγιγνώσκεται η κατάθεση του Τζαβέντ Ασλάμ:
[…] Τα τελευταία 3 χρόνια είχαμε εκατοντάδες επιθέσεις κατά Πακιστανών […]
Αναγιγνώσκεται η κατάθεση του Π. Δημητρά:
[…] Τα στοιχεία που μας οδήγησαν στο συμπέρασμα [ότι πρόκειται για ρατσιστικό έγκλημα] είναι: 2 νεαροί σε μηχανάκι, που κυκλοφορούν με στιλέτα την νύχτα και τα φυλλάδια που βρέθηκαν στο σπίτι του ενός […]
Το δικαστήριο διακόπτει για τις 12/2/2019 (αίθουσα Δ1, ισόγειο).
Η μεθεπόμενη δικάσιμος είναι στις 25/2/2019.
