Η δεύτερη δικάσιμος (02/07/2019) για την υπόθεση του «Λάκκου Καρατζά», στην οποία 22 διωκόμενοι κατηγορούνται για βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη κατά αστυνομικών, ξεκίνησε με το αίτημα ακυρότητας της υπεράσπισης όσον αφορά τις απομαγνητοφωνήσεις των τηλεφωνικών κλήσεων κατηγορουμένων. Το σκεπτικό της υπεράσπισης ήταν ότι με δεδομένο ότι οι παρακολουθήσεις τηλεφωνικών συνδιαλέξεων γίνονταν στο πλαίσιο της αρχικής διερεύνησης για εγκληματική οργάνωση (άρθρο 187 ΠΚ), οι απομαγνητοφωνήσεις δεν μπορούν πια να χρησιμοποιηθούν, σύμφωνα με την υπεράσπιση, εφόσον τελικά οι κατηγορούμενοι δεν παραπέμφθηκαν με το άρθρο 187. Ωστόσο η έδρα συντάχθηκε με την πρόταση της εισαγγελέως για άρνηση της ένστασης με το σκεπτικό ότι:

Εισαγγελέας: Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Χαλκιδικής συμπεριέλαβε τα εγκλήματα τα οποία διερευνούσε, πέρα από το κακούργημα της εγκληματικής οργάνωσης, και το έγκλημα της έκρηξης με πιθανότητα πρόκλησης σωματικής βλάβης. Επομένως, με δεδομένο ότι υπάρχουν αυτά τα εγκλήματα, το δικαστήριό σας μπορεί να τις λάβει υπόψιν.

Στη συνέχεια, κατά την εξέταση των τριών αστυνομικών, μαρτύρων κατηγορητηρίου, οι τρεις δεν αναγνώρισαν κανέναν από τους κατηγορούμενους, ενώ ο αστυνομικός Τσάβαλος αναγνώρισε μερικώς δύο κατηγορούμενους, με βάση το βίντεο που τραβούσε ο ίδιος με πολιτικά.

Η αφορμή

Η εισαγγελέας αναζητούσε επίμονα την αφορμή με την οποία δημιουργήθηκε η σύγκρουση μεταξύ διαδηλωτών και αστυνομικών.

Εισαγγελέας: Η αφορμή για να ξεκινήσουν τα επεισόδια;

Μποδόσας Γεώργιος (αστυνομικός ΥΑΤ): Δεν υπάρχει, δε χρειάζονται γενικά κάποια αφορμή και με τους αστυνομικούς υπήρχε γενικότερη αντιπαλότητα.

***

Νικοπολιτίδης: Εσείς εκεί τι προστατεύατε;

Σπυριδωνίδης Νεόφυτος (αστυνομικός ΥΑΤ): Να μη φτάσουν στα μηχανήματα.

Νικοπολιτίδης: Άμεσα δεν υπήρχαν όμως, προστατεύετε κάτι που ήταν 4 χλμ μακριά;

Σπυρ: Ναι.

Νικ: Άρα τους σταματήσατε ενώ πήγαιναν εκεί.

Η από κοινού καραμπίνα

Το κατηγορητήριο αναφέρεται στην από κοινού σκοπούμενη σωματική βλάβη. Η κατηγορία αυτή βασίζεται κυρίως στον τραυματισμό των αστυνομικών με βολίδες.

Κοσμάτος (συνήγορος υπεράσπισης): Τα τραύματά σας από πού ήταν;

Μποδόσας Γεώργιος (αστυνομικός): Από καραμπίνα. Οι βολές που άκουσα ήταν πριν από τα επεισόδια.

Κοσμάτος: Την καραμπίνα είναι δυνατόν να την κράτησαν 23 άτομα;

Πρόεδρος: Ε, προφανώς όχι, κ. συνήγορε…

Κοσμάτος: Ναι, αλλά από κοινού λέει το κατηγορητήριο…

***

Λαμπάκης, ερωτήσεις για υπεράσπιση: Πόσες καραμπίνες ήταν;

Μποδόσας: Δεν ξέρω.

Λαμπάκης: Άρα μπορεί να είναι και μία. Έχουμε 5 φωτοβολίδες, 3 μολότοφ και κάποιο όπλο. Μπορείτε να μου πείτε πώς, αθροίζοντάς τα, βγαίνουν 9; Πώς σήμερα έχουμε 23 κατηγορούμενους μόνο για αυτές τις πράξεις;

Μποδόσας: Δεν ξέρω.

Πρώην αναπλ. αστυνομικός διευθυντής στη Χαλκιδική: “είναι φιλήσυχοι άνθρωποι, απλώς θέλανε να φωνάξουν για το δίκιο τους.”

Ριζάκης Μιχάλης, αστυνομικός: Στις 12/5/13 ήμουν αναπληρωτής διευθυντής στη διεύθυνση Χαλκιδικής

Πρ: Μπορείτε να πείτε αν οι παρόντες σύστησαν συμμορία για να κάνουν εγκληματικές πράξεις;

Ριζ: Είμαι πόσα χρόνια εκεί, είναι προσωπική μου άποψη ότι οι κάτοικοι της Ιερισσού και τα γύρω χωριά είναι φιλήσυχοι άνθρωποι, απλώς θέλανε να φωνάξουν για το δίκιο τους.

Τσάβαλος VS Μποχώτης

Ο αστυνομικός Τζάβαλος προσέρχεται στο δικαστήριο ως ο μοναδικός μάρτυρας που αναγνωρίζει δύο κατηγορουμένους από τα βίντεο που είχε τραβήξει. Έπειτα από πολύωρη ανάκριση οδηγήθηκε σε μια προσωπική κόντρα και εμμονή με τον κατηγορούμενο Μποχώτη, ο οποίος, σύμφωνα με τον Τζάβαλο, «πετούσε μολότοφ».

Τσάβαλος: Από τα βίντεο στα επεισόδια του δασικού δρόμου, αναγνώρισα και με βάση άλλα επεισόδια, του Σεπτεμβρίου του 2012 που συμμετείχε, ότι ήταν ο Μποχώτης. 

Πρόεδρος: Έκανε κάποια ενέργεια;

Τσάβ: Μου έριξε μολότοφ.

Πρ: Είστε βέβαιος;

Τσάβ: Δεν τον αναγνωρίζω με σιγουριά.

Πρ.: Δηλαδή σε τι ποσοστό;

Τσάβ: 70%

Νικοπολιτίδης (συνήγορος υπεράσπισης): 14/5/2013 και ένα χρόνο μετά δεν κάνετε την παραμικρή αναφορά ότι ο Μποχώτης πετάει μολότοφ, αλλά το λέτε σήμερα, 6 χρόνια μετά, αλλά δεν τον λέτε στις προανακριτικές, σε 4 σελίδες κατάθεση;

Τσάβ: Εγώ θυμάμαι…

Νικ: [Έντονα] Γιατί δεν το καταθέσατε;

Τσάβ: Εγώ αυτήν την…

Νικ: Δεν μιλάμε για αστεία πράγματα, επιφέρει 10 έτη [ποινή]. 

Τσάβ: Αυτό θυμάμαι…

***

Νικοπολιτίδης: Για ποιο λόγο τότε ήταν τέτοια η κατάθεση και 6 χρόνια μετά είναι τόσο συγκεκριμένη;

Τσάβ: Εγώ συγκεκριμένος ήμουν τότε απλά η ανακρίτρια δεν τα έγραψε.

Νικ: Δεν την διαβάσατε και υπογράψατε;

Τσάβ: Τη διάβασα αλλά όχι προσεκτικά, μέσα σε 5′ δεν γίνεται.

Νικ: Τον είδατε και live;

Τσάβ: Ναι.

Νικ: Τι απόσταση τον είδατε;

Τσάβ: 20-30 μέτρα.

Νικ: Άρα εσείς μέσα στο πλήθος από 40 μέτρα τον είδατε με την μάσκα. 

Τσάβ: Την πράξη την έχω δει με τα μάτια μου και μετά, με την ησυχία μου, βλέπω κάποιον από προηγούμενα επεισόδια…

Νικ: Είπατε ότι τον είδατε στον Σεπτ. του 2012, το ξέρετε ότι αθωώθηκε; [για εκείνη την υπόθεση]

Τσάβαλος: Ναι, αλλά ήταν στο πλήθος. Τον συγκεκριμένο και σε 10 χρόνια να τον δω, θα τον θυμάμαι.

[Από την υπεράσπιση]: Τον έχετε αγάπη, έχετε ασχοληθεί καιρό μαζί του… 

***

Μποχώτης (κατηγορούμενος): Το καλοκαίρι πριν τον Καρατζά, είχα κάνει αφισοκόλληση και με προσαγάγατε. Θυμάστε τι μου είπατε; Μου είπατε ότι «θα μπούνε άνθρωποι φυλακή»; 

Τσάβ: Ναι.

Μποχώτης: Η αντίληψη σας για τους διαδηλωτές; Είχατε κάποιο μένος;

Τσάβ: Όχι.

Μποχώτης: Το βίντεο 3055; Που σας λέει ο συνάδελφός σας «εδώ είναι να έχεις σφαίρες καουτσούκ, να ρίχνεις ευθεία βολή», και γυρνάτε και λέτε εσείς «εδώ είναι να βγάλεις το υπηρεσιακό και να τον ξαπλώσεις κάτω»; Αυτά που δηλώνει εδώ για εμένα και όλη αυτή η υπόθεση όλα αυτά τα χρόνια, μου έχει κοστίσει. Έχει σημασία αυτή η υπόθεση για την αξιοπιστία του [μάρτυρα Τζάβαλου].

Τσάβαλος: Εγώ δεν έχω κάνει τέτοια δήλωση. Δεν μπορώ να απαντήσω. 

Το δικαστήριο διέκοψε για αύριο, Τετάρτη 3 Ιουλίου, οπότε και θα συνεχιστεί η εξέταση μαρτύρων, στην αίθουσα 184 του 1ου ορόφου στα δικαστήρια Θεσσαλονίκης.

avatar
  Subscribe  
Notify of